Plan9はマイクロカーネルか？

個人的にはマイクロカーネルとモノリシックカーネルの優劣を議論するのは正直どうでもいいのだが，昨年末，MINIX 3をリリースしたタネンバウム教授が，14年の歳月を経て，「Tanenbaum-Torvalds Debate: Part II」なんて文書を公開している．まだちゃんと読んでいないが，冒頭にマイクロカーネルであること自体に興味があるのではなくて，(MINIX 3では)高信頼でセキュアなOSを作ることに興味があり，そのためのツールとしてマイクロカーネルが有効だと考えていると書いている．つまりマイクロカーネルは目的じゃなくて，手段だと言っている．

さて，Plan9はと言うと，カーネルは必要最小限の機能に抑えられているが，モノリシックカーネルだろうな．ここで言うマイクロカーネルとはもちろん「小さい」カーネルという意味ではなく，(MINIXやMach 3のように)OSパーソナリティをユーザランドで動かすフレームワークとしてのカーネルという意味で使っている．一方，Plan9は，ファイルシステムの切り口で十分な拡張性，柔軟性を提供できるように設計されている．

う〜ん，最近コード読めてないなぁ．
id:mkusunokさんのOSの内部構造を何故，どうやって勉強するかとかOS研究が再び盛り上がる，かも知れないとか読みながら，やっぱり読むだけじゃ辛いし，長続きしないかもと思い始める．